Els mitjans de comunicació presenten aquestes propostes d’una manera
incompleta, amb la intenció de desacreditar els sindicats. Un article de Vicenç Navarro.
article critica la manera tendenciosa com els majors mitjans d’informació a Espanya han cobert l’agitació social a França.
L’article detalla com les reformes del sistema de pensions públic fetes pel govern Sarkozy, signifiquen una reducció molt
notable de les pensions actuals i futures, la qual cosa explica la protesta dirigida pels sindicats francesos i la
participació dels estudiants en aquelles protestes.
comunicació de major difusió a Espanya (la majoria dels quals són de persuasió conservadora i neoliberal) estan donant una
informació esbiaixada i errònia sobre les causes de l’agitació social que està tenint lloc al nostre país veí, França. De la
mateixa manera que van cobrir d’una manera tendenciosa la Vaga General a Espanya del 29 de setembre d’aquest any, estan
proveint ara informació errònia sobre les queixes dels sindicats francesos, que motiven les vagues actuals en aquell país,
en contra de les propostes fetes pel govern conservador neoliberal del Sr. Sarkozy.
comunicació presenten aquestes propostes d’una manera incompleta, amb la intenció de desacreditar els sindicats. Així,
indiquen que la causa de tal protesta laboral és que el govern Sarkozy ha proposat -i així acaba d’aprovar-se pel Senat-
retardar l’edat de 60 a 62 anys, la qual cosa sembla una mesura raonable considerant l’allargament de l’esperança de vida i
l’excessiva generositat que se li assumeix a la Seguretat Social francesa, que permet a la ciutadania jubilar-se a la
primerenca edat de 60 anys. Tot això és fals.
de reforma del sistema de pensions públic, el Ministre de Treball|Feina del govern Sarkozy, el Sr. Eric Woerth. Aquest
senyor va aconseguir col·locar la seva esposa en l’empresa de la dona més rica de França, la Sra, Lilliane Bettencourt,
propietària de l’empresa de cosmètics l’Oréal. Quan això va ocórrer, el Sr. Woerth era el Ministre d’Hisenda (i, com a tal,
dirigia l’oficina de frau fiscal). S’ha descobert recentment que la Sra. Lilliane Bettencourt ha estat durant molt temps la
major defraudadora fiscal de França, sospitant-se que l’esposa del que ara és Ministre de Treball|Feina la va anar
assessorant. Aquest és el tastament moral del reformador i del govern Sarkozy, que no ha acomiadat tal senyor.
pensió completa, s’havia de treballar i cotitzar a la Seguretat Social durant 40 anys. El govern Sarkozy ha proposat, «per
salvar el sistema de pensions públic i evitar que vagi a la fallida», que en lloc de 40 anys siguin 43 anys. Ja que la
ciutadania s’incorpora més tard al mercat de treball (com a conseqüència d’haver-se allargat el temps d’educació i formació
de la joventut), resulta que perquè es pugui cobrar la pensió completa s’haurà de treballar fins una edat bastant avançada,
67-70 anys. És més, la majoria dels treballadors, cotizantes a la Seguretat Social, no troben fàcilment feina a plena
ocupació|ús ininterrompuda durant aquests quaranta-tres anys. Un percentatge elevat (38%) canvia freqüentment de lloc de
treball, la qual cosa implica que, encara arribant a aquesta edat avançada, molts no puguin cobrar la pensió completa, amb
el qual la proposta del Sr Woerth significa, a la pràctica, una reducció molt notable de les pensions.
treball als 18 anys), podran assolir pensions completes a edat més primerenca. Però la seva longevitat (anys de vida que
tenen) és molt menor (7 anys) que la de rendes superiors, amb el qual necessiten retirar-se abans per poder gaudir d’un
període de jubilació comparable al de les rendes superiors. La decisió del govern Mitterrand en 1983 de permetre la
jubilació a l’edat primerenca de 60 anys estava encaminada a facilitar aquest fet. Fora d’això, el retir als 60 anys (ara
als 62 anys) per a aquells que no han contribuït els 40 (ara 43) anys, suposa una pensió reduïda, depenent dels anys de
cotització. D’altra banda, és lògic que aquells que la mesura de Sarkozy afectarà més és als que s’incorporen més tard al
mercat de treball, com els estudiants d’ara, que s’incorporen al mercat de treball set anys més tard que quan es va aprovar
la llei amb Mitterrand. La joventut de França és plenament conscient de les dificultats de trobar feina (i encara més
difícil trobar una bona feina) causant, per cert, que un elevat nombre de joves visquin amb les seves famílies fins que
tenen 30 anys, amb treball|feina escàs o nul. Sumeixen 43 anys i veuran que fins als 73 molts joves no podran rebre pensió
completa. No és en cas d’estranyar que els joves estudiants s’hagin sumat l’agitació social.
és important assenyalar és que cap d’aquestes mesures no són necessàries per «salvar la Seguretat Social». Com diversos
economistes francesos (que s’haurien d’importar a Espanya) han assenyalat, el creixement de la productivitat per treballador
compensa la reducció del nombre de treballadors necessari per sostenir un pensionista. El 1983 hi havia a França 4.4
treballadors cotizantes a la Seguretat Social per cada pensionista. El 2010 hi havia 3.5, el qual, com també ocorre a
Espanya (veure «Els errors del manifest neoliberal sobre les pensions dels cent economistes», El Plural. 11.10.10)
s’utilitza per alarmar la població, dient que aquest descens de contribuents a les pensions fa el sistema insostenible. Però
el que els alarmistes no diuen és que el PIB de França durant aquest període 1983-2010 ha crescut gens menys que un 45% (en
quantitat de monedes constants, el qual vol dir que la renda del país ha augmentat un 45%). França té una de les forces
laborals més productives del món (major que l’alemanya). Però com a Alemanya, l’elevada productivitat i el creixement de la
productivitat no ha anat a millorar els salaris, sinó a millorar els beneficis del capital i molt en especial del capital
financer. Ha estat aquest enorme creixement del sector financer i dels seus beneficis a costa dels salaris, la causa de la
crisi actual, no només a França, sinó en la majoria de països de l’OCDE, incloent Espanya. L’enorme creixement de les
rendes del capital va donar peu a una enorme activitat especulativa dirigida pel capital financer. I la reducció de les
rendes del treball|feina (l’estancament dels salaris de les famílies) va donar origen a l’endeutament i al descens de la
demanda.
diferents a les que s’estan prenent, mesures que, com sempre, perjudiquen les classes populars a costa de la gent més
pudent. El que demanen els sindicats francesos és que es redistribueixi l’enorme creixement de les rendes (conseqüència de
l’augment de la productivitat) que en lloc de beneficiar els productors ha beneficiat els especuladors i rendeix altes.
Entre les mesures fiscals redistributives s’haguessin d’incloure, com també han proposat els sindicats, la gravació de les
transaccions financeres a curt termini (la majoria de les quals són de caràcter especulatiu), amb el qual s’aconseguirien
milions d’euros per millorar les pensions (es calcula que un 1.8% del PIB). És absurd que en la mesura que la renda nacional
vagi creixent, se li digui a la ciutadania que han d’ajustar-se els cinturons, treballant més i durant més temps i cobrar
menys i reduir les seves pensions. Aquest missatge, que s’està reproduint constantment, és mera apologia per l’estatus quo
que sistemàticament afavoreix a les rendes del capital a costa de les rendes del treball.