Luces y sombras de la sentencia sobre el escrache a Pons


Pons denuncia a la PAH por

el escrache. La jueza dicta: el escrache está amparado por el derecho a la libertad de expresión.
 
 [Descargar auto aquí: Auto Pons ]

Sin embargo, la jueza del caso, Nieves Moliner –quien archivó la causa del accidente de metro de

Valencia y que ahora ha rechazado su reapertura- considera falta de coacción de las dos compañeras que timbraron a la

puerta, sin tan siquiera escuchar a una de las partes, en un procedimiento, por tanto, en el que se ha violado el derecho a

la tutela judicial efectiva. 
  El auto descubre la falsedad de las acusaciones que González Pons vertió

sobre la PAH en numerosos medios de comunicación el 20 de Marzo de 2013 y los sucesivos días: ni subieron 60 personas a su

rellano, ni insultaron, ni amenazaron, ni estuvieron 40 minutos aporreando la puerta, además, señala la sentencia, el

comportamiento en la vía pública de las personas concentradas en su domicilio fue absolutamente respetuoso con la ley.

Esta parte del auto desmonta la delirante campaña mediática de criminalización a la Plataforma de Afectados por la

Hipoteca, así como a su cara más visible, Ada Colau. Durante semanas fuimos tachadas de “terroristas” y de “nazis” por

realizar señalamientos pacíficos a las y los diputados del PP. Ahora, meses después, los escraches de la PAH están siendo

avalados como actos legales  dentro del legítimo derecho a la libertad de expresión en diferentes sentencias  en diferentes

puntos de nuestra geografía.
  La PAH vuelve a denunciar hoy los intentos de criminalización desde el

Partido Popular y las instancias gubernamentales, criminalización que, fracasada la vía judicial, el autoritario

gobierno del PP pretende legalizar con la reforma del Código Penal que va a suponer un auténtico retroceso en las

libertades de reunión y expresión, entre otras.
En un Estado de

Derecho, la Administración de Justicia debe velar por la igualdad ante la ley y el derecho de defensa en igualdad de

condiciones de cualquier persona imputada, así como respetar la presuncion de inocencia. Sin embargo, la titular del

Juzgado número 21, Nieves Moliner, ha dictado una resolución en la que establece la existencia de una falta por parte de

dos personas a las que no se ha emplazado a dar su versión, vulnerando así el derecho de defensa y el derecho a la tutela

judicial efectiva.
No es menos grave que las compañeras

denunciadas conozcan la resolución judicial por la prensa, ni que el juzgado permita la filtración de dicha resolución. Ni 

tampoco que un medio de comunicación, el ABC, publique nombres y apellidos de las supuestas responsables, una de los cuales

ni siquiera estaba en el lugar de los hechos denunciados, lo que demuestra la falta de rigor en la investigacion

judicial. 
 
 A pesar de la

parcialidad de la jueza, una vez más, el poder judicial sitúa los escraches en el marco del derecho a la protesta y el

derecho a la libertad de expresión. Derechos necesarios para la salud democrática de un país. La campaña de criminalización

del Partido Popular queda, de nuevo, desmontada y ridiculizada
La PAH

Valencia anuncia que se van a ejercer todas las acciones legales admitidas en nuestro ordenamiento contra los

responsables y los medios de comunicación que han publicado los nombres íntegros de las compañeras denunciadas vulnerando

todas las normas al respecto.
Por último, demandamos a toda la ciudadanía a

seguir cuestionándose el actual sistema, donde una élite política actúa y legisla al servicio de la gran banca o en su

propio beneficio y a costa de las personas trabajadoras. 
  Os animamos a participar en las protestas

sociales, a parar desahucios, a practicar la desobediencia civil pacífica, exigir nuestros derechos y denunciar los abusos y

estafas del sistema bancario del Estado Español. 
  ¡Sin miedo, juntas y más unidas si cabe frente

a la represión demostramos que somos un movimiento imPAHrable! 
  ¡Sí se puede!
 PAH Valencia